站长交流网

没一样用的上高等数学，这些 SEO 该涉猎的方面。但想要精通，也很不容易，能成为高手的也是凤毛麟角。所以也许我以后不必讨论 SEO 技术含量。评价 SEOer 时，也不必说，某某人 SEO 技术水平高，而应该说某某人的 SEO 艺术水平比较高。

SEO 实在没什么技术含量，怀疑 SEO 人说。只不过是修改一下标题，文字加粗之类的东西。坚信 SEO 人则会反驳， SEO 说起来容易，做起来难，真正能起效果必须深入钻研。

其实两方面说的都有道理。

编程，觉得答案取决于所谓 “ 技术 ” 这个词指的什么 ? 如果这里的技术指的微积分。高等物理等等这些在大学里要学的东西，尤其是理工科要学的东西，那搜索引擎优化还真没什么技术含量。作为一个 SEO 看的懂 HTML 代码应该是必需的同时，看懂 HTML 也就达到基本要求了从科技角度来看待技术这个词的话， SEO 技术含量也就这么多了有些人看来， HTML 也算技术 ? 但这并不妨碍我做 SEO

不过我历来不操这个心，恐怕也写不出一行像样的 HTML 代码。也没这个必要。只要看的懂，会修改就可以了当然如果你会编程，这是一个优势。像我这样的只能给程序员提出要求，该怎样从 SEO 角度动身编写代码，效果要求是什么样。如果你会编程，就能告诉他该怎么写。或者更厉害的直接写出一段既简洁又高效的代码，那你技术含量实在很高，可以是一个如虎添翼的 SEO 像我这样的充其量只能是地上跑的老猫，长不了翅膀。

技能的话，但如果技术这个词是泛指技艺。也可以说 SEO 很有深度的一门技术，就像厨师，画家，作家，广告人 … 一样。不能拿微积分来衡量厨艺和油画，也不能说厨师和画家是那么好当的任何一个行当都是学无止境，只要你肯钻研，永远会发现有更多的领域值得你挖掘。

得同时是炒作高手，就像做一个 SEO 高手。能炒的热火朝天，却又自然而然，不招人烦。也得是写作高手，写的让人爱不释手，还能在适当的地方放点关键词。更得是网络营销高手，得从产品定位，目标市场，价格战略，销售流程，渠道等各个角度考虑网站的运营。